D램 가격은 2026년 10월에도 올랐다. PC용 DDR4 8Gb 고정거래가는 27.5달러로 전월보다 5.77% 뛰었고, 2025년 1월 1.35달러와 비교하면 약 20배다. 그런데 같은 달 낸드 MLC는 21개월 만에 상승을 멈췄고 메모리 수출 금액은 9월보다 7.3% 줄었다. 가격이 꺾이는 건지 잠깐 쉬는 건지, 수급 숫자로 따져 본다.
- 분기 계약가 상승률은 1분기 +93~98%에서 4분기 전망 +10~15%로 내려왔다.
- 4분기 PC D램 +13~18%, 낸드 +15~20%, HBM 혼합 +15~20%다(TrendForce).
- 웨이퍼 캐파는 2026년 +14%, 2027년 +11%, 2028년 +13%로 추정한다. 신규 물량은 2027년 하반기부터 나온다.
- 나는 2027년 부족, 2028년 균형, 2029년 공급 우위 가능성으로 본다.
- 매달 볼 숫자는 월간 D램 가격, 메모리 수출 금액, 1Q27 계약가 전망이다.
D램 가격은 지금 얼마이고 얼마나 올랐나
DRAMeXchange가 집계한 PC용 DDR4 8Gb 고정거래가는 10월 27.5달러로 사상 최고다. 디일렉 집계로 19개월 연속 상승이다. 7월 +14%, 8월 +4%, 9월 +4%로 식어 가다가 10월에 +5.77%로 조금 살아났다.
이 차트를 그대로 믿으면 곤란한 점이 있다. DDR4는 3사가 생산을 줄이는 구형 제품이다. 공급이 사라져서 오르는 면이 커서, 서버 DDR5 흐름과 같다고 보면 안 된다. 그래도 시장이 매달 가장 먼저 보는 숫자는 이것이다. 주가가 이 숫자에 반응하니 무시할 수도 없다.
D램 가격 분기 계약가는 어떻게 움직였나
| 분기 | 범용 D램 계약가 | 낸드 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 4Q25 | +50~55%(HBM 포함) | – | TrendForce 집계 |
| 1Q26 | +93~98% | – | 6월 집계로 확정된 수준 |
| 2Q26 | +58~63% | – | 3월 말 전망 |
| 3Q26 | +13~18% | +18~23% | HBM 혼합 +8~13% |
| 4Q26 전망 | +10~15% | +15~20% | HBM 혼합 +15~20% |
D램 가격 상승률은 3분기에 이미 크게 꺾였다. 처음 이 표를 정리할 때 대만 언론이 전한 “2분기 80%, 3분기 40%”를 봤는데 TrendForce 공식 표와 달랐다. D램 가격 기사는 출처와 제품 범위가 제각각이니 원 자료를 꼭 확인하는 게 좋다.
4분기 제품별 D램 가격 전망
| 제품 | 4Q26 전망 | 코멘트 |
|---|---|---|
| PC D램 | +13~18% | PC 업체가 2027년 부족을 예상하고 적극 구매. 10월 30일에도 전망 유지 |
| 서버 D램 | 상승 | 공급 부족. 일부 공급사는 장기계약 때문에 시장 평균보다 덜 오름 |
| 모바일 D램 | 상승, 폭 축소 | 앞선 큰 인상 뒤 스마트폰 업체가 재고 소진 |
| 그래픽 D램 | 상승 | AI 칩용 GDDR7 수요, GDDR6 공급 축소 |
| 기업용 SSD | 가속 | 직전 분기보다 상승폭이 커지는 유일한 메모리 제품 |
| 소비자 SSD·웨이퍼 | 소폭 상승 | 구매자 재고 보유, 모듈 업체 구매 약함 |
| HBM(2027 평균) | +121% | HBM4 비중 확대, HBM4E 하반기 등장 |
D램 가격 기사는 어떻게 읽어야 하나
D램 가격이라고 다 같은 숫자가 아니다. 기사마다 다른 가격을 쓰는데 이걸 섞어 읽으면 판단이 꼬인다.
| 가격 종류 | 무엇인가 | 발표 | 쓰임 |
|---|---|---|---|
| 현물가 | 대리점과 모듈 업체가 시장에서 사고파는 값 | 매일 | 가장 빠르지만 물량이 작고 변동이 크다 |
| 고정거래가 | PC 업체 등과 맺은 계약의 월 평균을 DRAMeXchange가 집계 | 매월 말 | 한국 언론이 인용하는 D램 가격이 보통 이것이다 |
| 분기 계약가 전망 | TrendForce가 제품군 전체 흐름을 %로 제시 | 분기 말 | 회사 실적과 가장 잘 맞는다 |
| HBM 가격 | 고객과 1년 단위로 결정, 공개 시세 없음 | 업계 추정 | 이익 비중은 크지만 숫자는 추정치뿐이다 |
| 장기계약 가격 | 다년 계약의 하한·상한 밴드 | 비공개 | 다음 하락기 바닥을 정한다 |
한국 기사에 나오는 DDR4 8Gb는 시장의 일부일 뿐이다. 구형 제품이라 공급이 줄면서 값이 뛴 면이 커서, 2분기 D램 전체 매출이 1,547억 달러까지 커진 흐름과 그대로 맞지는 않는다. 실적을 예측할 때는 분기 계약가를, 시장 심리를 볼 때는 월간 고정가와 현물가를 보는 편이 낫다.
D램 가격이 오르면 누가 벌고 누가 잃나
- 가장 많이 버는 곳: 범용 D램 캐파가 가장 큰 삼성전자다. 2분기 D램 매출이 +63.4%로 SK하이닉스(+37.9%)보다 빠르게 늘었다.
- 구형 제품 수혜: 3사가 줄이는 저전력·구형 메모리를 파는 난야, 윈본드, 제주반도체다. 값이 꺾이면 가장 먼저 흔들린다.
- 손해 보는 곳: PC와 스마트폰 업체다. 삼성전자 DX는 3분기 8천억 원 적자를 봤다. 같은 회사 안에서도 D램 가격 상승이 한쪽 이익을 깎는다.
- 애매한 곳: 빅테크다. D램 가격이 오르면 AI 서버 원가가 오른다. 비용 부담이 커지면 투자 규모나 GPU당 탑재량을 조정할 수 있다.
주가와의 관계도 짚어 둔다. 메모리주는 D램 가격 수준보다 상승률의 방향에 먼저 반응해 왔다. 2026년 6월 주가 정점도 2분기 계약가 상승률이 높았다가 3분기 전망이 크게 낮아지던 시기와 겹친다. 값이 사상 최고인데 주가가 빠지는 게 이상해 보여도 과거 패턴으로는 흔한 일이다.
낸드 보합과 수출 감소는 D램 가격 꺾임의 신호인가
아직 단정할 수 없다. 낸드 MLC 128Gb는 10월 30.61달러로 9월과 같았다. 21개월 만의 보합이지만 메모리카드와 USB에 쓰는 구형 제품 숫자다. TrendForce는 고객이 SLC와 TLC로 옮겨 간다고 설명했다. 기업용 SSD 값이 멈췄다는 뜻은 아니다.
그래도 낸드 쪽 신호가 먼저 약해진 건 맞다. 키옥시아의 혼합 판가 상승률은 1분기 약 +70%에서 2분기 +20%대 중반으로 낮아졌다고 보도됐고, 다음 분기 매출 가이던스는 2.5조 엔으로 사실상 보합이다. 시장 기대 영업이익 약 2.35조 엔보다 약 15% 낮다.
수출은 어떨까. 10월 메모리 수출은 501.4억 달러로 전년 대비 +360.5%지만 9월 540.7억 달러보다 7.3% 줄었다. 반도체 전체도 603억 달러에서 564.4억 달러로 내려왔다. 분기 말인 9월에 출하가 몰리는 영향일 수 있어 한 달로 판단하지는 않는다. 12월 1일 나오는 11월 수치까지 줄면 그때는 경계선이다.
정리해 보면 지금은 숫자가 엇갈리는 구간이다. 그래서 한 달치 숫자로 결론을 내리기보다 두세 달 흐름을 묶어서 보는 편이 안전하다. 나도 11월과 12월 숫자를 본 뒤에 판단을 고칠 생각이다.
D램 가격이 오른 이유, 왜 이렇게 부족해졌나
수요가 늘어난 동시에 공급이 줄었다. 3사는 웨이퍼를 HBM으로 돌렸고, HBM은 같은 비트에 웨이퍼를 약 3배 쓴다. 공정 전환만으로는 공급을 연 10~15%밖에 못 늘리는데 클린룸은 이미 꽉 찼다. 신규 팹은 착공부터 의미 있는 생산까지 2~3년이 걸린다. 그래서 2026~27년 공급은 이미 정해져 있고, 2028~29년 공급이 지금 결정되고 있다.
| 수요처 | 핵심 숫자 | 제품 | 시기 |
|---|---|---|---|
| AI 가속기 | B300 288GB → Rubin 288GB → Rubin Ultra 1TB, 상위 9개 CSP 투자 2026년 +79% | HBM, GDDR7 | 지금~2028 |
| 범용 AI 서버 | 서버 대수 2026·27년 각각 10%대 후반 증가, Vera CPU 최대 1.5TB | DDR5, SOCAMM2 | 지금~ |
| 에이전트 AI | CPU:GPU 1:8 → 1:4 이상, 헤비 기업 사용자 토큰 최대 4배 | DDR5, HBM, eSSD | 2026~ |
| 추론 맥락 저장 | 마이크론 데이터센터 SSD 분기 매출 약 100억 달러, 전년의 10배 | QLC eSSD, HBF | 2026 하반기~ |
| 자율주행 | L4 이상 D램 200GB 이상, 저장 수 TB | LPDDR5X, UFS | 2027~2030 |
| 휴머노이드 | 대당 19GB(2026) → 39GB(2030), 2030 출하 25만~120만 대 | LPDDR, 낸드 | 2028~ |
| 스마트폰·PC | 2026 출하 PC -11.3%, 스마트폰 -12.9%(IDC 2월 전망) | LPDDR5X, UFS | 약세 |
마지막 줄이 중요하다. D램 가격이 오르자 PC와 스마트폰이 덜 팔린다. 인텔 주가 급락도 이 메모리 값 부담과 맞닿아 있다. 마이크론도 서버당 탑재량 증가가 공급 부족 탓에 예상보다 낮다고 인정했다. D램 가격이 수요를 누르기 시작했다는 뜻이고, 영원히 오를 수 없는 이유이기도 하다.
회사별 캐파와 증설 계획은 어떻게 되나
2026년 말 기준 D램 캐파는 삼성전자 약 72만 장, SK하이닉스 약 60만 장, 마이크론 약 39만 장, CXMT 32만~35만 장이다(월 기준, SemiAnalysis 등). 신규 라인은 2027년 하반기부터 차례로 나온다.
| 회사 | 진행 중 | 계획 | 설비투자 |
|---|---|---|---|
| 삼성전자 | 평택 P4 1c 라인, 1c 캐파 2026년 말 월 20만 장 목표 | P5 1공장 2028 하반기, 2공장 2029 가동, 합계 약 120조 원 | 2026년 84.4조 원 |
| SK하이닉스 | 청주 M15X 연말 최대 가동 | 용인 Y1 2027년 2분기, Y2 35.2조 원, 청주 M17 19.1조 원(2029.6 클린룸) | 2027년 크게 증가, 1월 구체화 |
| 마이크론 | 대만 퉁뤄 2027 중반 출하, 싱가포르 HBM 패키징 2027 초 | 아이다호 ID1 2027 중반, ID2 2028 말, 히로시마 2028 말, 뉴욕 2030, 싱가포르 낸드 2028 하반기 | FY27 상반기 약 250억 달러 |
| CXMT | 2027년 캐파 약 31% 증가, 상하이 HBM 팹 | IPO 579억 위안, 349억 위안 추가 증설 발표 | IPO 자금 |
| YMTC | 우한 3팹 2026년 말 가동, 2027년 월 5만 장 | 추가 팹 2개, IPO 330억 위안 추진 | IPO 자금 |
| 키옥시아·샌디스크 | 기타카미 BiCS10 생산 | 기타카미 3팹 FY2029 가동 | FY26~28 연평균 4,700억 엔 |
연도별 캐파는 얼마나 늘어나나
| D램(월 천 장) | 2025 | 2026E | 2027E | 2028E | 2025→28 |
|---|---|---|---|---|---|
| 삼성전자 | 650 | 720 | 770 | 850 | +31% |
| SK하이닉스 | 500 | 595 | 660 | 760 | +52% |
| 마이크론 | 360 | 385 | 420 | 480 | +33% |
| CXMT | 280 | 350 | 420 | 480 | +71% |
| 기타 | 90 | 90 | 95 | 100 | +11% |
| 합계 | 1,880 | 2,140 | 2,365 | 2,670 | +42% |
눈에 띄는 건 CXMT다. 2025년에서 2028년 사이 캐파가 71% 늘어 점유율이 15%에서 18%로 오른다는 계산이 나온다. SemiAnalysis도 2027년 세계 D램 캐파의 약 17%로 본다. 다만 웨이퍼 숫자가 곧 비트는 아니다. HBM 비중이 오르면 웨이퍼가 11% 늘어도 범용 D램 비트는 거의 늘지 않는다.
D램 가격을 정하는 수요와 공급은 언제 만나나
내 판단으로는 2028년 전후에 만난다. 공급 증가율은 마이크론이 제시한 업계 비트 출하 전망을 썼고, 수요 증가율과 2029년 공급은 필자가 추정했다.
| 연도 | 수급 판단 | 근거 | 깨질 수 있는 조건 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 심각한 부족(확정) | 3사 재고 최저, 2026 물량 대부분 판매 완료 | – |
| 2027 | 부족 지속(확실성 높음) | 마이크론 2027 생산의 75% 이상 약정, 삼성 2027 HBM 완판, 신규 팹은 하반기부터 | CSP 투자 급감, 엔비디아 출하 지연 |
| 2028 | 균형 근접(불확실) | 용인 Y1·P5-1·ID1·퉁뤄·CXMT 가동. 삼성은 2027 투자가 2028 비트를 크게 늘리기 어렵다고 설명 | AI 수요가 연 30% 이상 성장하면 부족 지속 |
| 2029 | 공급 우위 가능성(중간 이상) | P5-2·Y2·M17·ID2·히로시마·키옥시아 3팹 동시 가동 | 3사가 장기계약 범위 안에서만 증설하면 완화 |
회사들 말은 더 낙관적이다. SK하이닉스 CEO는 2027년이 사상 최악의 부족이라고 했고, 회사는 2030년까지 수요가 공급을 웃돈다고 했다. 마이크론은 수급 균형이 언제 올지 보이지 않는다고 한다. 삼성전자는 2028년까지로 조금 더 조심스럽다. 메모리 역사에서 이런 말이 나올 때가 대개 정점 근처였다는 점은 기억해 둘 만하다. 2018년에도 그랬다.
D램 가격 결정 방식은 어떻게 바뀌고 있나
분기마다 값을 새로 정하던 방식이 다년 계약으로 옮겨 가고 있다. 이 변화가 다음 하락기의 모습을 바꿀 수 있다.
- 마이크론: 전략 고객 계약 26건. 2030년까지 매출의 35% 이상이고, 그중 4분의 3에 가격 틀이 있다. 다수는 하한과 상한이 있는 밴드 계약이다. 고객 약정 320억 달러, 잔여 이행의무 약 1,500억 달러.
- SK하이닉스: 14개 고객, 대부분 5년 계약으로 2027~28년 캐파의 50% 이상.
- 삼성전자: 10곳 체결, 10곳 협상 중. 캐파의 60~70%를 다년 계약으로 채우는 게 목표다.
- 키옥시아: 2028년까지 장기계약 50%가 목표다.
- HBM: 다음 해 물량과 값을 전년 하반기에 정한다. 2027년 HBM 이익은 사실상 정해졌다.
마이크론은 하한가에서도 과거 사이클 정점보다 훨씬 높은 마진이 나온다고 말한다. 2019년 D램 -50%, 2023년 -60% 같은 폭락이 재현될 가능성은 낮아졌다고 본다. 물론 상한이 있으니 상승기 이익도 일부 포기한다. 그리고 계약은 언젠가 갱신된다.
과거 D램 가격 하락기에는 무슨 일이 있었나
정점을 지나면 값은 생각보다 빨리 빠졌다. 2018년 고점 이후 D램 가격은 2019년에 약 50% 내렸고, 2022~2023년 하락기에는 약 60% 내렸다. 공통점이 있다. 첫째, 수요가 줄기 전에 고객이 먼저 재고를 줄이기 시작했다. 둘째, 공급사가 감산을 말할 때까지 몇 분기가 걸렸다. 셋째, 주가는 값이 바닥을 찍기 전에 먼저 돌아섰다.
이번에 같은 일이 벌어진다면 먼저 보일 신호도 비슷할 것이다. 현물가가 고정거래가 아래로 내려가는지, 모듈 업체 구매가 줄어드는지, 마이크론 재고일수가 다시 늘어나는지를 봐야 한다. 재고일수는 FQ4에 129일로 9일 늘었는데 회사는 성과급과 구형 공정 정리용 비축 때문이라 앞으로 줄어든다고 설명했다. 다음 분기에 정말 줄어드는지 확인하면 된다.
낸드 가격은 왜 D램과 따로 움직이나
낸드는 공급 반응이 더 빠르고 경쟁자가 많다. D램은 사실상 4강인데 낸드는 삼성전자, SK하이닉스(솔리다임), 마이크론, 키옥시아, 샌디스크, YMTC까지 6곳이 싸운다. 기술 면에서도 층을 더 쌓아 비트를 늘리기가 D램 미세화보다 수월하다. 그래서 호황이 D램보다 짧은 경우가 많았다.
이번에는 기업용 SSD가 변수다. 마이크론 데이터센터 SSD 매출이 전년의 10배가 넘고, 삼성전자는 QLC SSD 수요가 급증한다고 슬라이드에 적었다. 4분기 전망에서 기업용 SSD만 상승폭이 커지는 것도 같은 이유다. 구형 MLC 보합과 기업용 SSD 가속이 동시에 나타나는 지금은 낸드 안에서도 제품별로 나눠 봐야 한다.
수출 숫자로 D램 가격을 미리 읽는 법
관세청은 매달 11일과 21일에 10일 단위 수출을 내고 산업부는 1일에 월간 수치를 낸다. D램 가격보다 먼저 나오는 숫자라 시장이 민감하게 본다. 읽을 때 세 가지만 챙기면 된다. 전년 대비보다 전월 대비 금액을 볼 것, 조업일수를 감안해 일평균을 볼 것, 분기 말인 3·6·9·12월에는 출하가 몰린다는 점을 감안할 것. 10월 1~20일 반도체 수출은 275.2억 달러로 +222.5%였지만 조업일수가 2.5일 많았다.
D램 가격 전망 시나리오
| 제품(전년 대비 평균가) | 2026E | 2027E 기본 | 2027E 낙관 | 2027E 비관 | 2028E 기본 |
|---|---|---|---|---|---|
| 범용 D램 | +250~300% | +15~25% | +35% | -5% | -10~0% |
| HBM 혼합 | +20~30% | +100~120% | +130% | +70% | -10~0% |
| 낸드(기업용 포함) | +200~250% | +15~25% | +35% | -10% | -15~-5% |
모두 필자 추정이며 D램 가격 연평균 기준이다. 2026년은 TrendForce 시장 규모와 비트 증가율에서 거꾸로 계산했고, 2027년 HBM은 TrendForce +121%를 기준으로 범위를 잡았다. 연평균이라 분기 고점과는 다르다. 2027년 평균이 오른다고 해서 2027년 내내 오른다는 뜻은 아니다. 2026년 말 가격이 이미 높기 때문에, 2027년 상반기에 값이 멈춰도 연평균은 전년보다 높게 나온다. 주가가 평균값이 아니라 방향에 반응한다는 점을 생각하면 이 차이는 꽤 크다.
2027년 D램 가격을 내가 조금 보수적으로 잡은 이유가 있다. PC와 스마트폰 수요가 줄고 있어 범용 쪽 가격 저항이 커지는 중이고, 서버 쪽은 장기계약 때문에 일부 공급사가 시장 평균보다 덜 올린다. TrendForce 전망대로 국내 업체의 2027년 PC D램 생산이 20~40% 줄어든다면 PC용 D램 가격은 더 버틸 수 있다. 다만 회사가 확인한 숫자는 아니다. 어느 쪽이든 2027년 D램 가격은 2026년 같은 폭등이 아니라 고원에 가까운 모습이 될 것으로 본다.
매달 어떤 숫자를 확인해야 하나
| 지표 | 최신값 | 직전 대비 | 추세 | 다음 발표 |
|---|---|---|---|---|
| D램 월간 고정가 | 27.5달러(10월) | +5.77% | 상승, 둔화 멈춤 | 11/30 전후 |
| 분기 계약가 전망 | 4Q +10~15% | 3Q +13~18% | 둔화 | 12월 말 |
| 낸드 고정가(MLC) | 30.61달러(10월) | 0.0% | 상승 멈춤 | 11/30 전후 |
| 한국 메모리 수출 | 501.4억 달러(10월) | -7.3% | 전년 대비 개선, 금액 감소 | 11/11, 11/21, 12/1 |
| CSP 설비투자 | 상위 9개사 2026E +79% | – | 개선, 현금흐름 우려 | 1~2월 |
| HBM 가격 | 2027 +121% | 상향 | 개선 | 분기별 |
| 재고일수 | 마이크론 129일 | +9일 | 일시 증가 | 12월 중순 |
| 중국 공급 | CXMT 점유율 9.5% | 1Q 7.6% | 위협 증가 | 연말 4F² 제품 |
판단이 바뀌는 선
- 월간 D램 가격: 2개월 연속 0% 이하면 가격 정점으로 본다. 1Q27 협상에서 5% 이상 오르면 둔화 우려는 줄어든다.
- 낸드: 11월에도 0% 이하이고 4분기 전체 전망(+15~20%)이 내려가면 낸드 정점으로 본다.
- 분기 계약가: 1Q27 전망이 0~5%면 2018년 4분기와 비슷한 패턴이다. +10% 이상이면 2027년 상반기까지 이익 추정치가 오른다.
- 메모리 수출: 증가율 말고 금액을 본다. 2개월 연속 전월 대비 감소면 경계다. 지금 1개월째다.
- CSP 투자: 상위 4개사 2027 증가율이 20% 아래면 2028 HBM 수요 둔화, 30% 이상이면 부족 연장 쪽이다.
주가 관점의 해석은 1편 메모리반도체 전망에, 회사별 영향은 4편 기업 비교에 적었다.
자주 묻는 질문
D램 가격은 앞으로 계속 오를까?
TrendForce는 4분기 범용 D램 계약가를 +10~15%로 본다. 필자는 2027년 평균 +15~25%를 기본으로 보지만 오름폭은 점점 줄고 2027년 하반기에는 보합에 가까워질 것으로 본다. 12월 말 나올 1Q27 전망이 첫 번째 판단 근거다.
2026년 10월 DDR4 8Gb 고정거래가는 얼마인가?
DRAMeXchange 기준 27.5달러로 전월 대비 5.77% 올랐다. 한 매체가 27.25달러로 보도했지만 상승률과 맞는 값은 27.5달러다. 낸드 MLC 128Gb는 30.61달러로 보합이었다.
메모리 공급 부족은 언제 끝나나?
회사마다 다르다. 삼성전자는 2028년까지, SK하이닉스는 2030년까지 빠듯하다고 한다. 필자는 신규 팹 일정을 볼 때 2028년 균형, 2029년 공급 우위 가능성을 본다.
왜 HBM 때문에 일반 D램 가격이 뛰었나?
HBM은 같은 비트를 만드는 데 웨이퍼를 범용 D램의 약 3배 쓴다. 3사가 이익이 큰 HBM에 웨이퍼를 먼저 배정하면서 범용 공급이 줄었고, 클린룸이 꽉 차서 금방 늘릴 수도 없었다.
D램 가격이 오르면 스마트폰과 PC는 어떻게 되나?
IDC는 2026년 PC 출하 -11.3%, 스마트폰 -12.9%를 전망했다. D램 가격이 오르면서 수요가 줄고 고가 제품 위주로 시장이 움직인다. 매출은 평균 판가 상승으로 크게 줄지 않는다.
참고 자료
- TrendForce 4Q26 계약가 전망(2026.09.30)
- TrendForce News, 공상시보 인용(2026.10.20)
- TrendForce 1Q26 계약가 상향(2026.02.02)
- Tom’s Hardware, 2Q26 계약가 전망
- 디일렉, 10월 고정거래가
- 파이낸셜뉴스, 10월 고정거래가(2026.10.30)
- ZDNet Korea, 10월 고정거래가(2026.10.30)
- 디일렉, 9월 고정거래가
- 아시아경제, 10월 수출입동향(2026.11.01)
- 신아일보, 10월 수출입동향
- Micron FQ4-26 Prepared Remarks
- SemiAnalysis, CXMT 캐파 추정
- CNBC, SK하이닉스 Y2·M17 투자(2026.08.07)
- 한국경제, 평택 P5(2026.06.21)
- DigiTimes, YMTC 캐파
- Wccftech, CXMT 증설(TrendForce·Counterpoint 인용)
- BigGo, 키옥시아 판가·시장 기대
- Reuters, SK하이닉스 CEO 발언
- Tom’s Guide, IDC 스마트폰 전망